uno, dos, tres...
André
Bruno
Kleiton
Laura
Leandro
Rafael
Thiago
14

hello, hello!
Cão Uivador
Dilbert blog
Forasteiro RS
GPF
Improfícuo
La'Máfia Trumpi
Limão com sal
Malvados
Moldura Digital
Notórios Infames
PBF archive
Wonderpree

hola!
Contramaré...
Propaganda é a arma do negócio
Trabalhando a evolução
Fim de ano
Crise de meia idade
Great Scott!
Trocas, só de pneus!
"Vecchia Signora"
As palavras secretas
Retranca²

Swinging to the music
A 14 Km/seg
Expressão Digital
Peliculosidade
Suando a 14
Tá tudo interligado
Cataclisma14 no Pan
Libertadores 2007

dónde estás?


all this can be yours...





RSS
Homens de Preto
Kleiton - 05 abril 2007 - 10:19
O título do post faz referência a uma época distante, onde a roupa dos juízes de futebol contribuía com a sua discrição (e coadjuvância quase completa), juntamente aos seus gestos, atitudes e decisões. Juízes de preto vêm de uma época da qual pouco se ouvia falar deles. Eles faziam o seu trabalho. E bastava.

Hoje não. Não satisfeitos em serem meros complicadores em meio a um espetáculo do qual não são as estrelas, eles surgem definindo partidas. Dão gols a quem não os fez, anulam tentos perfeitamente legais e bagunçam tudo na hora de decidir. Infelizmente, não posso culpá-los. Convenhamos: apesar de xingá-los com muito gosto quando marcam uma falta contra o Grêmio (qualquer falta, ressalte-se), o Big Brother onde eles atuam é um terreno muito mais complexo do que se pode imaginar.

Tentemos entrar na mente de um auxiliar (conhecido antigamente como bandeirinha, termo infinitamente mais preciso) naquela fração de segundo que antecede a marcação de um impedimento. Tudo que passa pela sua cabeça: os anos de lições tomadas na escola de arbitragem; a imagem do trio completo que apita a partida, que pode sair manchada após o erro de apenas um deles; uma possível convocação para a Copa do Mundo, atestando de vez a sua competência; as câmeras, essas vilãs que vigiam de perto cada movimento dos jogadores. Mais do que essas últimas, os tira-teimas, esses mecanismos perversos que transformam simples homens em monstros incompetentes (ou mal-intencionados) por menos de 10cm.

Vamos mais longe. Entremos na cabeça de um juiz que, ao apitar um jogo decisivo, está prestes a marcar um pênalti, digamos, não completamente explícito. Imaginem então se a marcação ocorre contra o time da casa. Que está com 10 em campo, e que consegue segurar com valentia o empate em 0x0 até os 43min do segundo tempo. O conflito existente aí acontece entre os princípios de honestidade e moral do árbitro e o seu senso de auto-preservação. Tem que ser muito macho pra usar o apito num momento desses.

Apesar disso, vou continuar xingando quando marcarem falta contra. Vou vaiar quando eles entrarem em campo, porque sei que são humanos e errarão, e quando saírem, mesmo que tenham feito uma arbitragem impecável. Porque a torcida não ficará satisfeita, jamais, com a atuação de um trio de arbitragem. E porque, convenhamos, juiz em jogo de futebol serve é pra isso mesmo.

Com vocês, futebol:



Amanhã, venham conferir a explicação dessa bagunça toda.

Marcadores:

Comentários: 5