Ellie e Charlie são um casal que, ao ver alguns GRAFITES milenares em diferentes lugares, acham que encontraram um mapa para descobrir quem criou a humanidade. Então ambos, acompanhados de pessoas cujas roupas são mais complexas do que suas personalidades, viajam até a famosa galáxia "Espere Eu Acho Que Um Alien Vai Aparecer a Qualquer Momento", onde tomam uma série de atitudes idiotas e ficam surpresos quando o alien vai pro brejo por causa delas.

No espaço, ninguém pode ouvir você gritar. Ninguém pode duvidar da suspensão da descrença, também - ao menos essa é a mensagem que o desorientado (fantasiado de ambicioso) Prometheus deseja passar. Porque com um roteiro que manda a lógica e o bom senso para o espaço (trocadilho obrigatório), estrelando a única equipe que conseguiria ao mesmo tempo ir até outro planeta e sair vencedora no Darwin Awards, o novo filme de Ridley Scott acha que seu marketing de "sou filosófico, me interpretem!" é o suficiente para deixar passar erros grosseiros na história (não é).

Mas sejamos justos, em termos visuais, Prometheus é sensacional: além da bela escolha de enquadramento para mostrar a Charlize Theron ( = qualquer um), a produção conta com uma direção de arte caprichada já no início (a lenta transição do solo morto até paisagens bonitas, onde se originará a vida), e que só ganha elogios com os figurinos (e reparem como o de Vickers é totalmente impessoal, já que ela representa as corporações malévolas e que não estão nem aí pra nada) e o design das bugigangas tecnológicas (bastante arrojados e coerentes como evolução da tecnologia atual). As paisagens do planeta LV 223 também fazem seu papel, surgindo sempre em tonalidades escuras (principalmente o marrom) e com aspecto arenoso, indicando a total ausência vida por aquelas bandas (heróis de filmes espaciais deveriam fazer cursos de crítica cinematográfica. Se dariam muito melhor).

A tentativa da humanidade de compreender o futebol de forma racional, através de números e estatísticas, nada mais é do que prova do nosso amor pela ciência, pelo conhecimento. Entretanto, como qualquer forma de arte, o futebol deve sempre ser observado de forma subjetiva. As motivações, os contextos, as nuances, os quases, os antes, os depois, as brigas, os gritos, as decepções, tudo deve ser avaliado. É onde o autor do gol às vezes não é o herói do gol, pois o jogo permite que a genialidade se espalhe por todos os lados do campo, a todo momento. Quantos carrinhos já não sobrepujaram a muralha da China? Quantos lançamentos já não obliteraram os grandes romances? Quantas vezes um espaço de um centímetro, com frequência conquistado mais por vontade do que por técnica, derrubou nações e consagrou outras? Não, não: a matemática pode ser a linguagem universal, mas o futebol fala uma língua própria, despida de racionalidade, lógica, significado. A ciência jamais conseguirá compreender o esporte porque ele existe apenas enquanto ele mesmo, um eterno arquétipo destinado a falar apenas a língua dos apaixonados. Tentar definir o futebol com números é como tentar definir a vida com números: um esforço simpático, mas fadado a deixar de fora o que é mais importante.

Li certa vez que, se Deus existe, ele existe enquanto um círculo, pois o círculo, com todos os seus pontos equidistantes do centro, é a forma mais perfeita que existe. Ao olhar a reverência com que Ozil, Schweinsteinger, Fabregas, Pirlo, Ronaldo, Sneijder, Chiellini, Marchisio, Iniesta, Van Persie, Rooney, Nasri, Ribery, Xavi e tantos outros tratam a bola, e a forma mágica como ela define os destinos de muitos, começo a achar que existe algo de verdade nesse pensamento.